Le Développement Durable définit comment organiser la ville en prenant en compte la protection des générations futures. C’est un concept déjà largement dépassé par rapport à la situation dramatique que nous connaissons. Mais le « greenwashing », c’est pire ! Malheureusement, notre territoire en fait bon usage !
Les rapports de Développement Durable devraient s’attarder sur les actions réellement mises en place pendant les deux dernières années, avec une évaluation permettant aux élus de définir les orientations politiques et les choix budgétaires dans ce domaine pour les deux années à venir. Tel n’est pas le cas.
Télécharger le rapport 2019-2020 de la ville de Calais (3,5 Mo). Consulter les précédents rapports de la ville de Calais et de l’agglomération Grand Calais Terres & Mers.
La ville et l’agglomération ne proposant pas de vision politique globale permettant de rendre leurs actions cohérentes entre elles pour leur donner le sens écologique primordial qu’il faudrait, le développement durable se traduit pour elles par un catalogue d’actions sans fil sans fil conducteur ni suite, dont certaines fantaisistes par rapport à la thématique.
En réalité, notre territoire aujourd’hui sérieusement menacé par le changement climatique, en est encore à l’écologie des pots de fleurs et de l’économie d’impression papier.
Il n’y a aucun accompagnement significatif des citoyen⋅ne⋅s afin de les emmener positivement vers la transition écologique. Par contre, de nombreuses actions de la ville sont contraires au Développement Durable : bétonisation des sols, création de zones commerciales malgré de nombreuses friches en centre-ville à l’abandon, création incessante de parkings… Le Plan Climat de 2014, resté à l’état de simple document, est un bon exemple d’inaction.
Certaines actions du rapport font sourire ou amènent des questions :
- La requalification du front de mer n’a strictement aucun rapport avec la protection de la biodiversité, des milieux ou des ressources. Il n’en est d’ailleurs pas du tout fait mention ;
- Le Dragon de Calais, sans réel projet culturel, n’a aucun rapport non plus avec la thématique. Le bois utilisé (recyclable !) n’a aucun impact localement ;
- La seule espèce animale mentionnée dans le rapport, le goéland, est considérée comme nuisible ;
- L’étude géothermique, prévue depuis le Plan Climat de 2014, n’a débuté que fin 2019. En 2021, le rapport ne mentionne que des objectifs mais aucun résultat d’évaluation sur le seul forage réalisé
Sur les 27 actions citées dans le rapport de la ville de Calais, le résultat est consternant (tableau en annexe) :
- 8 (dont 3 pour le vélo) ont été réalisées à l’initiative de la collectivité, en relation réelle avec le Développement Durable ;
- 7 relèvent d’intentions ;
- 14 relèvent du « greenwashing » ou sont sans rapport avec la thématique ;
- 4 ne sont pas à l’initiative de la commune !
Pour tenter de donner le change face à sa politique « durable » vide de contenu et de sens,la ville chasse les labels : Éco-propre, Art et Histoire, Cité Éducative, Ville prudente… C’est la politique du pompon de manège : on guette, on attrape, on est content, on le crie partout, un tour gratuit et puis plus rien ! Des coquilles vides !
Les services ne sont pas en cause, car ils ont des idées et sont motivés. Mais sans volonté politique ni cohérence, c’est-à-dire sans moyens, ils ne peuvent pas aller très loin.
Les enjeux écologiques à Calais sont pourtant majeurs
Tout ceci n’est pas sérieux. Ville et agglomération doivent laisser le « greenwashing » et mettre en priorité absolue les vraies actions suivantes :
- Se doter d’une « Agence Urbaine de Développement Durable » capable de susciter l’intérêt des habitants et de leurs élus pour réfléchir à leur ville pour demain ;
- Créer un consortium du Calaisis regroupant Communauté d’Agglomération, Ville, Université, Port, Euro-tunnel et d’autres acteurs locaux pour fédérer les actions vers un « territoire Zéro Carbone » ;
- Terminer au plus vite le Plan Climat Air Énergie Territorial qui traîne depuis deux ans.En menant une réelle concertation avec l’ensemble des acteurs locaux et des citoyens, pour s’en servir comme d’une boussole de développement (qualité de l’air, énergies renouvelables, bâtiments, agriculture urbaine, plan de boisement…) ;
- Mettre en place une communication forte pour de vrais débats démocratiques avec la population et les entreprises vers la transition écologique et sociale pour un développement durable, un territoire plus résilient ;
- Créer un Plan Local d’Urbanisme Intercommunal, afin que chaque commune cesse de construire sans cohérence avec les autres, pour freiner l’étalement urbain notamment sur les secteur sensibles comme les zones humides, pour redonner une chance aux cœurs de villes ;
- S’engager dans un Projet Alimentaire Territorial pour la santé de tous les habitants et leurs emplois en relocalisant l’agriculture et l’alimentation sur le Calaisis en soutenant l’installation d’agriculteurs, les circuits courts et les produits locaux.
Quand seront-elles portées ces politiques et ces actions de développement durable par les élus locaux, pour la sécurité de notre territoire et de ses habitants ?
Annexe : Classement des actions du rapport de développement durable 2019-2020 de la ville de Calais
| Page | Intitulé | Action réelle | Inten- tions | Sans objet pour la thématique | La commune n’est pas à l’origine | Commentaires |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 | Bus gratuit | X | Incohérent avec la multiplication des parkings pour les voitures | |||
| 8 | Hub ferroviaire | X | X | Artificialisation des sols | ||
| 9 | Actions vélo, coronapistes | X | X | Origine associative | ||
| 10 | Plan Vélo | X | ||||
| 11 | Passerelle Mollien | X | 2,5 M € = 10 de politique vélo | |||
| 12 | Pôle Gare (PEM) | X | Part vélo non concertée, aménagements non pertinents | |||
| 13 | Liaison vélo Fort-Nieulay | X | Aboutit sur une 2×2 voies | |||
| 14 | Front de Mer | Classé biodiversité ? | ||||
| 15 | World Clean Up | X | ||||
| 16 | Dragon | X | Classé biodiversité ? | |||
| 17 | Politique de la ville | X | X | Nombre de projets réellement DD ? Évaluation, impact ? | ||
| 18 | Cité Éducative | X | Nombre d’écoles ? nombre d’interventions ? Quelle part DD ? Impact (évaluation, suivi) ? | |||
| 19 | Calais Connect’ | X | ||||
| 20 | Anima | X | ||||
| 21-22 | Sécurité Sanitaire | X | Remplissage, rien à voir | |||
| 23-24 | Goélands | X | Action anti biodiversité ! | |||
| 25 | Permis de louer | X | ||||
| 26 | Ville Éco-propre | X | ||||
| 27 | Gestion différenciée des espaces verts | X | Près de 10 000 arbres abattus depuis 2015 | |||
| 28 | Géothermie | X | Quels résultats ? | |||
| 28 | Télé-services | X | ||||
| 28 | Dématérialisation (tablette aux élus) | X | Remplissage | |||
| 29 | Crèches : incitation au covoiturage du personnel… | X | Remplissage | |||
| 30 | Renforcer le maillage urbain : jardin ouvriers… | X | X | Remplissage, sans lien avec la réalité | ||
| 31 | Requalification des espaces publics | X | X | |||
| 32 | 1 million d’arbres | X | ||||
| 33 | Rénovation des Terres Saint-Roch | X | X | Déjà existant ! |